网上彩票投注站 > 精华帖文 >


[转贴]春晚背后通往公民社会的文化路径
单士兵 搜狐博客

春节的锣鼓声音渐然隐消,但对春节文化的质疑之声仍在耳畔。从除夕夜到元宵节,在半个月的时间,有太多年味淡了的文化失落,更有太多对现代文化的焦虑。其中对春晚这场“文化年夜饭”批驳声,几乎一刻也不曾止息。甚至在今年元宵晚会结束后,春晚节目的获奖情况还引发公众又一轮强烈炮轰。

  在一个价值多元的年代,文化当然应该有争议。而任何文化争议,都有必要进行理性梳理,来向公众传递正确的思想价值。现在公众对春晚文化的失落、焦虑与质疑,说到底,就是因为传统文化没能植入现代元素,满足不了公民真实的文化需求。

  春晚是中国“年文化”的一种独特创造,这种文化模式之可以能够获得普遍认同,就是因为春节文化包裹着一种切合国人心理的强大文化精神力。春节的喜庆性、祥和性、礼仪性、象征性、情感性、伦理性等等综合文化力量,都可以通过春晚这样的文化平台实现集束展示。而随着公民精神的普遍发育,传统节日在向现代节日转型的过程中,文化转型的脚步也必须迅速跟上去,否则的话,就必然会产生严重的心理断裂。

  也就是说,在通往公民社会的道路上,公众越来越需要一条最为清晰的文化路径。然而,长期以来公众内心诉求的文化路径在各种凤凰彩票复杂力量的博弈之下,显得十分混沌与模糊。现在通过剖析公众对待春晚的态度,无疑就是视为厘清这种文化博弈的最重要切口。

  在上世纪80年代初,春晚这顿“文化年夜饭”,绝对是一份无比绝美的文化盛宴。那一夜的无限风情,不仅可以抚慰亿万公众的心灵,还可以持续引领很长一段时间的文化潮流。一首歌通过春晚舞台的传送,会在一夜之间流行于大江南北,比如张明敏的《我的中国心》、蒋大为的《在那桃花盛开的地方》;一件明星的衣饰通过春晚舞台的展示,就立即可以牵动下一年的时尚潮流,比如费翔的喇叭裤、毛阿敏的高垫肩。

  可以说,当时的春晚是中国最具传播性与影响力的文化平台,具有集中引领社会文化的强大功能。从那时候开始的春晚,就体现出强大的国家意识。记得那时候党和国家领导人也总是会适时出现在春晚的直播现场,表示对国民的慰问与祝福。而那时候的春晚之所以能够具有这样强大的文化引领能力,显然具有特定的社会文化背景。

  众所周知,在经历了20世纪以“文革”为最高潮的文化毁损与围剿之后,当时的中国公民普遍需要文化慰藉与精神重建。换句话说,当时中国公民在在自由精神与独立人格上,仍然存在着巨大的空洞与缺损,道德体系与思想信仰出现了严重的崩溃与瓦解,传统文化与知识体系也需要得到妥当的传承与重建。而以春晚如此强大的文化力量介入到当时的文化环境里,自然可以激发起强劲的文化驱动力。

  30多年改革开放的强大洪流,已经让今天的中国公民处于一个价值极其多元的时代。特别是近年来随着公民社会的成长,公民意识不断发育,公众的文化诉求也更加丰富多元。诚如龙应台所说,文化不仅止是唱歌跳舞,文化是民生,是政治,是经济,是教育,是外交,是国防。这实际上就赋予了文化与公共生活更为深刻的关系。而公共生活,自然是要涉及到社会公平正义、公民权利保障的内容。

  任何时代的文化,都需要通过守望与修复,来梳理与重建起时代最需要的文化体系。这意味着,站在今天的公众立场审网上彩票投注站视春晚,是必须的时代文化理性。这个时代最需要的文化,无疑是健康而坚实的,它应该坚持不媚俗,更不媚权;它应该坚持独立创新,而不能过度逐利化;它必须构建一条通往公民社会的文化道路,来承担起应有的社会责任。

  问题是,这些年春晚已经陷入到严重的价值扭曲与过度贪婪的泥潭。一方面,春晚在过度媚权中彻底成为一种国家的桃花源。在国家意识的过度泛化中,文化价值显得过于逼仄单一,很多节目根本未能真正尊重公众的精神世界,节目整体缺乏公共责任应有的担当,而是在程式化的狂欢中表现出强烈讨好主流话语的媚权意识;另一方面,春晚在强烈的拜金意识驱使下,尽显文化的虚假和粗暴。比如今年春晚大量广告的植入,让春晚在极度驱利化之下,丧失了文化起码的尊严,其中最具代表事例,就是赵本山的小品《捐助》。为此,许多专家学者都指摘现在春晚已经彻底沦为央视与某些演员组建的利益集团的捞钱工具,成为对文化污染侵蚀的重要平台。

  比如,前教育部发言人王旭明日前就痛斥“看了春晚才知道什么是烂”,并呼吁“所有有知识、有道德、有良知和对自己孩子负责的老师们家长们:联合起来,抵制春晚带来的不良影响!”针对专家学者也纷纷对春晚侵蚀文化传递扭曲价值观的不满,也许有人会说,春晚原本就不是办给那些“知识分子”看的,能够娱乐百姓,增添喜庆就够了。诚然,谁也不应该否定春晚本身应该包含强大的喜庆性与娱乐性,但春晚从来就不是那种“娱乐至死”的晚会,它已经事实地成为向公众表达社会价值的一种最重要的文化渠道。而真正有价值的文化绝对不是靠制造某种盛世幻象来产生的,也不可能靠疯狂逐利来真正实现文化的创新。这也就是为什么越来越多的公众鄙薄春晚、远离春晚甚至抵制春晚的原因。

  这些年央视对自身遭受的批评始终鲜有正面回应。今年春晚已被民意批评为“烂”得登峰造极,认为已经传递出一股极大“腐臭”气息,但是,在央视的元宵晚会上,却听不到任何回应民意声讨的声音。一些遭受公众强烈批评的节目仍然能够持续坐稳“春晚我最喜欢的节目”宝座。央视能够如此轻忽民意,对相关问题置之不理,只知道在一片歌舞升平中庆功犒赏,原因也最简单不过,就是因为央视可以凭借其作为国家电视台的身份地位,实现强大的资源垄断来疯狂捞取利润。而这样垄断行为的最大危害,其实就可能形成特定的文化垄断,来堵断通往公民社会的文化路径。

  当春晚上在“权力、利益与文化”联姻中,散发出越来越浓重的腐气,许多观众也只有选择用手投票的权凤凰彩票利,通过频道转换来放弃春晚。今年春节就有越来越多的观众喜欢上了周立波的脱口秀,这里面其实就有深层的价值意味。比如,周立波就经常拿权力腐败说事,还对像上海楼脆脆、云南躲猫猫这样的事件进行大胆调侃。如果春晚一直缺乏坦诚的勇气,不愿正视自身的价值错位,哪怕在元宵晚会上对这场“文化年夜饭”给予再多鲜花掌声,洒上太多香水调料,恐怕也掩不住那股拍鼻的馊味,让全国公众再一次大倒胃口。而公众这种对待春晚的姿态,其实就包裹着一种强大的文化博弈精神,目标就是为了打通那条通往公民社会的文化路径。